植物生态学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

杂志散发的淡淡的墨香使我放松下来，优美的语言使我陶醉。精美细致的一本书，内容也很充实，收藏性和可读性都很强。以后还会经常在这个网站寻找我需要的书籍。

植物生态学报的内容没必要评价了，很经典的一套杂志，因为就书的内容来说挑不出什么缺陷来，印刷的字迹很清晰，总言而之，是一部很好的杂志。

不错不错，内容丰富，速度也快，书的质量也很好！这个网站态度极好，发现我买重复了一套，还特意打电话给我，帮我退掉，书也包装得很好。我非常满意，推荐给大家。

嗯，不错的。植物生态学报是正版。准备复习考研。加油。相信自己！提意见下次包装好点加强就好了。有些磕碰不影响使用。

植物生态学报的内容很丰富，能够大大拓展视野，提高阅读兴趣。在学术之家订阅杂志优惠也很大，很值得，快递也很给力，每次到的都很准时，非常不错的一本书，简直爱不释手。真是超级棒。力荐此书！

植物生态学报是我最喜欢的杂志之一，多年看了，一如既往的喜欢，是一本很靠谱的杂志，东西很好，物流也快，是正品，这样的价格订到，超值，不错不错。而且客服态度不错，满意。

植物生态学报内容真知灼见，很有参考价值，学术之家的服务态度也始终一流！一直在学术之家买书，纸质书在乎的就是纸质和排版，希望学术之家能保持品质！超值商品，超值服务!赞不绝口！！！

植物生态学报非常好的一本书，还没有细细研读就已经爱上。书的内容很扎实，很不错，带了新的思考方式。不是所谓读一遍就放一边的书，书中的很多理念，想法值得我们去思考，学习。大力推荐。

通俗易懂，真的很少这么评价书籍，但的确如此。而且正如书籍介绍的那样，并不是看起来简单就没有内容。值得推荐的宝贝。

植物生态学报非常赞，正版是肯定的，书包装的很严实，专业学术性期刊的书籍都贵，白菜价买到，真值了，包装完整，三本杂志特意用了大箱子来装，非常用心，满分好评！

已在学术之家连续订了很多杂志了，一直都能按时送到，没有丢失过一本，非常满意，家里全是学术之家的书，把书柜层板都压弯坏掉了，现在堆放在地上也舍不得扔，这就是好杂志，以后还是会继续订下去，希望学术之家一如既往的保持下去。

植物生态学报的审稿周期还是挺快的，编辑很nice且负责任。有问题可以打电话给编辑，会很有耐心的解答，审稿人审理的十分细致。重要的是能把你文章中的闪光点抓住，同时也会犀利地指出你的不足。从中学到了不少知识。是很好的杂志。

这是一本适合阅读者比较广的杂志，杂志采用了个性图文和全彩色印刷，给读者展现了多彩的世界，了解的更多。杂志包装很好，快递送到一点都没有破，看的出来学术之家对待客户是很细心的。

在该刊订阅的这本杂志非常好，包装很严实，没有破损，并且里面的思维导图可以很直观的向你展示书籍内容，快递员服务态度也很好，想必是不错的杂志，物流很快！ 第一时间收到后我就开始看了，写的确实很精彩，一口气看了1天，很久没有这么好的读书体验了

专业杂志，有深度，不贵！印刷精美，内容精彩很有文化味的一本杂志，内容很有价值也很有用处，解释很详细，很喜欢看看别人的期刊文章，确实能学到不少的东西。

植物生态学报内容丰富，印刷精美，雅俗共赏，集学术性、实用性、权威性、前瞻性与专业性于一体，具有很高的学术价值和社会影响力。

抱歉，书已收到，评论滞后！整体很好，给五星满分。质量好，价格适当，快递哥认真负责态度好。绝对正版，字很清晰，卖家服务态度起码挺好的，物流也很快哦

帮朋友订的，按时到货啦，现在每月都能正常收到。内容很好，包装精美，物流超快，排版也很清晰。不错滴选择！她说很满意。正品，非常好，强烈推荐给大家。

第一次像这样在网上订阅一年的杂志，不懂得订阅流程，咨询了客服，很清晰明了的给我说了订阅流程，第一印象还挺好的，价格也实惠，所以在这家订阅了这本杂志。

这是一本比较有深度有广度的期刊，一直都有在阅读。今年的杂志都是在学术之家定的，而且没有发生漏寄的情况，服务态度也蛮不错的。在他们的网站上，还可以查询到详细的订单情况，感觉蛮专业的。而且杂志都有打折，很值得推荐！

2017年3月15日投稿，4月22日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，5月16日返回修改稿，没几天就显示已采用。。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。

该刊很有意思。收稿时和提供修改意见时的邮件都写一大长串文字，足以见编辑很用心。速度也挺快的，2月底投的稿，3月底接到编辑打来的录用电话，态度非常好，叫我根据要求进行修改，她说我的文章刚刚契合他们杂志的主题！这是我遇到的录用最快的而且最愉快的一次投稿！

2016-8-16投稿，8-30外审，2017-1-19退稿，起码从自身经历上和在网上看到的完全不一样。首先不说被拒稿了，就说审稿周期就有四个月，四个月啊！！等到花儿都谢了，期间打电话找不到人，发邮件回复每次都相同，耽误了不少时间；其次说拒稿理由，本人看来比较牵强，像是专家没怎么看懂文章内容，就他把他的疑问当成文章的不妥之处。也不是抨击这个杂志社，也可能是审稿人的问题，说的只是我自己的真实感受，希望打架不要和我一样。

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人感觉，植物生态学报还是很值得大家投稿的

投稿后，稿件迟迟没能送审，电话编辑部4次，半个月后终于送审。审稿速度超快。当时只能看到第一个审稿意见，还窃喜好几天，认为外审专家二没任何意见。结果又补充回复第二个审稿意见一次。后续环节编辑工作高效，点赞。

速度较快，编辑严谨，校稿很仔细，审稿意见提出了很多文字细节问题。审稿老师也很不错，一看审稿意见，老师就是非常专业的，理解我的写作方向，意见也很是中肯。是一个非常值得推荐的杂志。

审稿人的两个意见相左。一个对本文比较认可，另外一个不是很认可（由于对本行业的技术不是很了解）给拒搞了。编辑找了编委再次审稿，最后修改后录用了。审稿意见很中肯很细致，速度奇快。

很好很正规的期刊，植物生态学报杂志编辑的办事效率超高，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大，审稿人提了很多关键性的问题，学习很多，感谢该期刊！

我第一次投植物生态学报的一篇文章初审一个多月，两个审稿人给的是小修，最后编辑让小修，但是小修后文章也要发给审稿人再审。另外，审稿时间很不确定，我最近投的一篇已经三个月了还没结果。

组内已有三人投了植物生态学报杂志，最早的已经接近一年，另外一个已经投稿五个月，本人投稿两个半月，均还没有收到最终消息。该刊的前期处理速度还过得去，我们几个基本上都在2个月左右返回了修改意见，关键就在于上传修改稿后，需要排队等待编辑审核，此过程据说最少两个月，审核通过后交主编终审，这个最坑爹，完全看主编的档期，两个月至数个月不等，且不给录用函，很郁闷。建议急着用文章的同学慎投此刊。

审稿的速度非常快，编辑非常的认真，编委和外审专家给的意见非常详细，而且具有建设性意义，此刊是国内不多见的好期刊，值得一投。研究方向: 生命科学 生态学

植物生态学报杂志的审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果，然后交了审稿费。三周以后有外审的结果，给出了很详细的审稿意见，按照意见修改了两次，从投稿到录用前后不到一个月，写了7页版面费小贵，算便宜的啦!

期刊对论文质量要求很高，审稿人严谨，很负责。我的文章作者中心上面线束主编终审完毕，处于主编签发状态，现在已经超过了估计完成时间，还是主编签发状态，被接收的几率大么？

投了三个多月了，在审稿系统上看到最初二个外审的意见，不算积极，但也没彻底否定，然后稿件进入“报退”环节，以为就退稿了，准备修改另投了。但是这几天看到状态“报退”---“初审”---“外审”，貌似又送到第三个外审专家那里去了。也不知道还有戏吗，搞得我好纠结。在我们学校，还是挺看重这本杂志的，希望自己能如愿录用，为自己祈祷。

论文被拒，具体如下： 论文创新性不足，并存在以下不足： 1.中英文摘要重点不突出，需要进一步完善；同时，摘要的第19-21行的结论有点太高，英文摘要语法问题很多，需要仔细检查。 2.论文对NLAYER、NLAYPG这两个参数的理解不正确；其实就是中英文翻译不完全导致的 3.样地参数缺少植被信息的最初始信息；模型检验数据就是 4.表1中为什么有降水量的标准差，没有温度的？可以mean和sd可以写在一栏里。 5.气候情景的分辨率是0.44度，是怎么样与站点的模拟匹配。在讨论里增加不确定性分析。未来气候情景的数据需要一张图显示。 6.表2给出了century模型的初始化参数，而结果里面表明century模型的参数经过反复调试参数得到。需要给出最后的参数表。 7.图4中 ANPP年纪变异过大，需要检查模型模拟结果；结果描述中增加或者降低需要表明显著性，要有一定的统计信息，不能简单说增加或者降低。 8.论文基于CENTURY模型的ANPP输出结果与相关的气象因子进行了相关分析，探讨不同气象因子对荒漠草原ANPP的贡献。其中存在的问题是，CENTURY模型自身的生产力模块就运用简单的环境因子与NPP建立的统计模型计算出的NPP.现在作者在利用结果回算ANPP与气象因子的关系，实际上没有任何意义。 9.讨论中很多语句都没有加上参考文献，或者参考别人文献中的语句较多。 10.参考文献过老，现在已经更新了很多CENTURY模型的文献，希望补充。

去年10月下旬投稿1篇，修改后今年元月被录用。审稿意见很具体，编辑审校很仔细，审稿费感觉还可以接受。10个印刷页。修改排版接受后，在纸质印刷前就提前挂在网上。总体感觉，该刊审稿专家很负责，杂志编辑很敬业，是个质量不错的中文期刊。